Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jan 2, 2024. It is now read-only.

AE-1977: Show link for hallinto-oikeus attachment for käskypäätös / varsinainen päätös toimenpide #976

Merged
merged 2 commits into from
Nov 17, 2023

Conversation

Juholei
Copy link
Contributor

@Juholei Juholei commented Nov 14, 2023

…arsinainen päätös toimenpide

@Juholei Juholei changed the title AE-1977: Show link for hallinto-oikeus attachment for käskypäätös / v… AE-1977: Show link for hallinto-oikeus attachment for käskypäätös / varsinainen päätös toimenpide Nov 14, 2023
@Juholei Juholei marked this pull request as ready for review November 14, 2023 12:27
Comment on lines +26 to +33
henkilo: {
pdf: valvontaApi.url.documentHenkilo,
courtAttachment: valvontaApi.url.courtAttachmentHenkilo
},
yritys: {
pdf: valvontaApi.url.documentYritys,
courtAttachment: valvontaApi.url.courtAttachmentYritys
}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Tämä nyt on vain tällainen mietintä, mutta olisiko kivempaa, jos tässä pääsisi kutsumaan noita attachmenttejä näin

courtAttachment: R.partial(valvontaApi.url.attachmentYritys, ["hallinto-oikeus.pdf"])

Copy link
Contributor Author

@Juholei Juholei Nov 16, 2023

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Mietin jotain vastaavaa itsekin aluksi, mutta ajattelin sitten mennä vain yksinkertaisemmalla toteutuksella, kun muiden liitteiden olemassaolo on toistaiseksi ainoastaan teoreettinen mahdollisuus.

Comment on lines +42 to +51
courtAttachmentHenkilo: (henkiloId, id, toimenpideId) =>
`${url.toimenpide(
id,
toimenpideId
)}/henkilot/${henkiloId}/attachment/hallinto-oikeus.pdf`,
courtAttachmentYritys: (yritysId, id, toimenpideId) =>
`${url.toimenpide(
id,
toimenpideId
)}/yritykset/${yritysId}/attachment/hallinto-oikeus.pdf`,
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Tämä on tuota edellistä mietintää:

Tässä olisi siis courtAttachmentYritys sijaan attachmentYritys, joka ottaisi myös attachmentName

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Olisi kyllä varmaan vähän premature optimization, eikä ehkä myöskään "Keep it simple" 🤔

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Mutta siis ehdottomasti näin sitten, jos meille tulee muita liitteitä.

@Juholei Juholei merged commit ca1f00a into develop Nov 17, 2023
8 checks passed
@Juholei Juholei deleted the feature/AE-1977 branch November 17, 2023 13:16
Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants