-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 12
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
allow reexecutions only for the owner #2038
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
führt das nicht im Endeffekt dazu, dass User die eine Anfrage geteilt bekommen sie lazy neu erstellt bekommen? Gehen dabei evtl tags und labels kaputt? Ich bin mit nicht ganz sicher, wie der code da läuft.
Ja Tags und Labels würden dabei nicht übernommen werden. Das sollten wir nochmal besprechen |
@awildturtok ich habe es jetzt so angepasst, dass eine Kopie mit gleichem Namen und gleichen Tags erzeugt wird. Beides ist dann aber nicht an das Original gekoppelt |
@@ -159,6 +154,15 @@ | |||
} | |||
} | |||
|
|||
// If the user is not the owner of the execution, we definitely create a new Execution, so the owner can cancel it | |||
if (!user.equals(execution.getOwner())) { |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
hatten wir nicht sogar eine isOwner Methode?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Stimmt :D
To address that shareholders cannot cancel reexecutions. Shareholders create their own execution, when they execute a share.