마이페이지 레이아웃 수정 건 #219
마이페이지 레이아웃 수정 건 #219
Conversation
Walkthrough이 풀 리퀘스트에서는 Changes
Possibly related PRs
Suggested labels
Suggested reviewers
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
Documentation and Community
|
# Conflicts: # apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/FarmType.tsx
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (4)
apps/web/src/app/[locale]/mypage/layout.tsx (1)
Line range hint 65-77: 사용되지 않는 bgStyle을 제거해주세요.
Image 컴포넌트가 제거되었으므로, bgStyle은 더 이상 사용되지 않는 것으로 보입니다.
다음 코드를 제거해주세요:
- const bgStyle = css({
- position: 'absolute',
- top: 0,
- left: 0,
- width: '100%',
- height: 'calc(100% - 86px)',
- zIndex: 0,
- objectFit: 'cover',
- marginTop: '86px',
- pointerEvents: 'none',
- });또한 하드코딩된 배경색상 #019C5A를 디자인 시스템의 색상 변수로 교체하는 것을 고려해보세요.
apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/page.tsx (1)
42-45: 레이아웃 계산 방식이 개선되었습니다.
하드코딩된 높이값 대신 flex와 overflow 속성을 사용하여 레이아웃을 처리한 것이 더 유연한 해결책입니다. 다만 다음 사항들을 고려해보시면 좋겠습니다:
- 모바일 환경에서의 동작 검증
- 내용이 넘칠 때의 사용자 경험
필요한 경우 다음과 같이 모바일 대응을 추가할 수 있습니다:
const tabItemStyle = css({
flex: 1,
overflow: 'hidden',
+ _mobile: {
+ minHeight: 0,
+ overflow: 'auto'
+ }
});apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/FarmType.tsx (2)
79-105: 레이아웃 구조가 개선되었습니다만, 접근성 개선이 필요합니다.
레이아웃이 더 체계적으로 구성되었으나, 다음 사항들을 고려해주세요:
- Button 컴포넌트에 aria-label 속성 추가가 필요합니다
- GitanimalsFarm 컴포넌트에 대한 대체 텍스트나 aria-label이 필요할 수 있습니다
다음과 같이 수정을 제안드립니다:
- <Button className="extend-button" onClick={() => setIsExtend((prev) => !prev)}>
+ <Button
+ className="extend-button"
+ onClick={() => setIsExtend((prev) => !prev)}
+ aria-label={isExtend ? t('shrink-button') : t('extend-button')}
+ >109-131: 스타일 구현이 PR 목표와 잘 부합됩니다.
- flexGrowSectionStyle의 구현으로 하드코딩된 높이값 대신 유연한 레이아웃을 제공합니다
- 모바일 대응이 적절히 구현되었습니다
- overflow 처리가 적절히 구현되어 있습니다
하나의 제안사항이 있습니다:
성능 최적화를 위해 미디어 쿼리 스타일을 다음과 같이 분리하는 것을 고려해보세요:
const mobileFarmSectionStyle = css({
background: 'none',
maxHeight: 'auto',
height: 'auto',
overflowY: 'auto',
borderRadius: 0,
});
const farmSectionStyle = css({
display: 'flex',
flexDirection: 'column',
width: '100%',
maxHeight: '100%',
py: 40,
gap: 24,
_mobile: mobileFarmSectionStyle
});📜 Review details
Configuration used: .coderabbit.yaml
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
- apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/FarmType.tsx (3 hunks)
- apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/OneType.tsx (1 hunks)
- apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/page.tsx (3 hunks)
- apps/web/src/app/[locale]/mypage/layout.tsx (1 hunks)
🔇 Additional comments (6)
apps/web/src/app/[locale]/mypage/layout.tsx (1)
23-40: 태블릿 지원을 위한 중간 브레이크포인트 추가가 필요합니다.
TODO 주석에서 언급된 태블릿 대응이 아직 구현되지 않았습니다. 현재는 데스크톱과 모바일만 지원되고 있어 태블릿 사용자 경험이 최적화되지 않을 수 있습니다.
태블릿 지원을 위한 브레이크포인트를 추가하시겠습니까? 다음과 같은 미디어 쿼리를 제안드립니다:
'@media (max-width: 1400px)': {
margin: '120px 100px 0',
},
+ '@media (max-width: 1024px)': {
+ margin: '120px 60px 0',
+ gridTemplateColumns: '180px 1fr',
+ gap: 40,
+ },apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/page.tsx (2)
1-5: 임포트 구문이 잘 정리되었습니다.
임포트 구문이 논리적인 순서로 잘 정리되어 있으며, FarmType을 named import로 변경한 것이 타입스크립트의 모범 사례를 따르고 있습니다.
Line range hint 27-37: 불필요한 DOM 중첩이 제거되었습니다.
Fragment를 사용하여 불필요한 div 래퍼를 제거한 것이 좋은 변경사항입니다. 하지만 탭 컨텐츠의 레이아웃 동작을 더 명확하게 이해하기 위해 몇 가지 확인이 필요합니다.
탭 컨텐츠의 레이아웃 동작을 확인하기 위해 관련 컴포넌트들을 검사하겠습니다:
✅ Verification successful
레이아웃 동작이 적절하게 구현되어 있음을 확인했습니다.
코드 검사 결과, OneType과 FarmType 컴포넌트 모두 적절한 레이아웃 처리가 되어 있습니다:
- 두 컴포넌트 모두
flexGrowSectionStyle을 통해 동적 크기 조절 지원 overflow: auto를 통한 스크롤 처리- 컨텐츠에 따른 유연한 레이아웃을 위한 flex 속성 사용
Fragment로의 변경과 함께 이러한 레이아웃 처리는 UI의 일관성과 사용성을 향상시킬 것으로 보입니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# FarmType과 OneType 컴포넌트의 레이아웃 관련 코드 검사
rg -t tsx "height|overflow|flex" --glob "FarmType.tsx" --glob "OneType.tsx"
Length of output: 101
Script:
#!/bin/bash
# Search for layout-related styles in all TypeScript/JavaScript files
rg -t ts -t js "height|overflow|flex" --glob "**/FarmType*" --glob "**/OneType*"
# Search for style definitions in CSS/SCSS files
rg -t css -t scss "height|overflow|flex" --glob "**/mypage/**"
# Find the actual component files to verify their existence and location
fd -t f "FarmType|OneType" --glob "**/*.{tsx,ts,js,jsx}"
Length of output: 4100
apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/FarmType.tsx (1)
9-9: 내보내기 선언이 적절하게 추가되었습니다.
컴포넌트의 내보내기 선언과 import 구문이 잘 정리되었습니다.
Also applies to: 21-21
apps/web/src/app/[locale]/mypage/(github-custom)/OneType.tsx (2)
44-71: 컴포넌트 구조 개선이 잘 이루어졌습니다!
컨테이너 구조를 <div>로 변경하고 섹션을 명확하게 분리한 것이 레이아웃 관리에 더 효과적입니다. 특히 isExtend 상태에 따른 조건부 클래스 적용 방식이 이전의 하드코딩된 방식보다 훨씬 유연합니다.
75-87: 모바일 접근성 개선이 필요합니다.
스타일 구조는 전반적으로 개선되었지만, 모바일에서 배경을 제거하는 것이 사용자 경험에 영향을 줄 수 있습니다. 콘텐츠의 가시성과 대비를 확인해주세요.
| <div className={containerStyle}> | ||
| <GNB /> | ||
| <div className={mainStyle}> | ||
| <ProfileSection /> | ||
| <div className={rightSectionStyle}>{children}</div> | ||
| </div> | ||
| </> | ||
| </div> |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
시맨틱 HTML 요소 사용을 고려해보세요.
현재 일반 div 요소를 사용하고 있지만, 페이지의 구조를 더 명확하게 표현하기 위해 시맨틱 요소를 사용하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 수정해보세요:
- <div className={containerStyle}>
+ <main className={containerStyle}>
<GNB />
- <div className={mainStyle}>
+ <section className={mainStyle}>
<ProfileSection />
- <div className={rightSectionStyle}>{children}</div>
+ <section className={rightSectionStyle}>{children}</section>
- </div>
+ </section>
- </div>
+ </main>📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| <div className={containerStyle}> | |
| <GNB /> | |
| <div className={mainStyle}> | |
| <ProfileSection /> | |
| <div className={rightSectionStyle}>{children}</div> | |
| </div> | |
| </> | |
| </div> | |
| <main className={containerStyle}> | |
| <GNB /> | |
| <section className={mainStyle}> | |
| <ProfileSection /> | |
| <section className={rightSectionStyle}>{children}</section> | |
| </section> | |
| </main> |
| height: 'calc(100vh - 240px)', | ||
| overflow: 'hidden', | ||
| width: '100%', | ||
| maxW: '1080px', | ||
| borderRadius: 16, | ||
| background: 'white.white_10', | ||
| backdropFilter: 'blur(7px)', | ||
| minHeight: '700px', | ||
| height: 'calc(100vh - 240px)', | ||
| maxHeight: 'min(calc(100vh - 240px), 1000px)', | ||
| overflow: 'hidden', | ||
| maxHeight: '1400px', | ||
| p: 40, | ||
| display: 'flex', | ||
| flexDirection: 'column', | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
하드코딩된 maxHeight 값을 제거해야 합니다.
PR의 목적이 하드코딩된 값을 제거하는 것이었으나, maxHeight: '1400px'가 여전히 하드코딩되어 있습니다. 이는 다양한 화면 크기에서 예측하기 어려운 레이아웃 동작을 유발할 수 있습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안드립니다:
- maxHeight: '1400px',
+ maxHeight: 'calc(100vh - 120px)',또한 height와 maxHeight 계산식이 서로 다른 값을 사용하고 있습니다:
height: calc(100vh - 240px)- 제안된
maxHeight: calc(100vh - 120px)
이 차이가 의도된 것인지 확인해주시기 바랍니다.
Committable suggestion was skipped due to low confidence.
| const flexGrowSectionStyle = css({ | ||
| flex: '1', | ||
| minHeight: '0', | ||
| overflow: 'auto', | ||
| display: 'flex', | ||
| flexWrap: 'wrap', | ||
| }); |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
스타일 최적화를 제안드립니다.
flexGrowSectionStyle의 구현이 레이아웃 문제를 잘 해결했습니다. 성능 최적화를 위해 다음과 같은 변경을 고려해보세요:
const flexGrowSectionStyle = css({
flex: '1',
minHeight: '0',
overflow: 'auto',
display: 'flex',
flexWrap: 'wrap',
+ willChange: 'flex-basis',
});이 변경은 flex 애니메이션 성능을 향상시킬 수 있습니다.
Committable suggestion was skipped due to low confidence.
💡 기능
기존에는 하드코딩으로 레이아웃 최대 높이를 지정했어요. (css calc 사용 등)
모두 다 하드코딩으로 하다보니, 예측하기가 너무 어려워 졌다고 생각하였고, 레이아웃을 전체적으로 수정할 필요성을 느끼게 되었습니다.
🔎 기타
Summary by CodeRabbit
FarmType및OneType컴포넌트의 구조와 스타일이 개선되어 사용자 경험이 향상되었습니다.