Add SolarMax MAX.STORAGE

[premultiply]

No description provided.

[andig]

@premultiply bitte schau auch nochmal- falls du es testen kannst- ob das uint32s Decoding bei mir überhaupt richtig war :O

[andig]

Sollen wir das Template hier vllt. solarmax-hybrid nennen (Datei und type)? Dann passt es schematisch zu den anderen.

[premultiply]

@premultiply bitte schau auch nochmal- falls du es testen kannst- ob das uint32s Decoding bei mir überhaupt richtig war :O

Richtiges Protokoll gibt es ja leider nirgends aber nach dem Registerscan den jemand hier https://forum.fhem.de/index.php?topic=122419.msg1169983#msg1169983 gemacht hat sieht es nach BE, also uint32 (ohne s) aus.

Dafür in dem Speichersystem sieht es - zumindest nach Anleitung - nach LE aus. Hoffen wir mal dass das auch so stimmt...

[andig]

Wir haben jetzt:

• ein senergy Tempalte das Senergy und Solarmax enthält
• ein solarmax Template das nur senergy enthält
• ein solarmax-maxstorage Template das prinzipiell ein -hybrid WR zu sein scheint

...so richtig schön ist das nicht. Könnten wir das alles unter Solarmax (oder einem anderen Namen) konsolidieren?

Update ich seh grad SolarMax haben wir nicht mehr. Brauchen wir dennoch beide Sorten von Datei/Template-namen?

[premultiply]

Das solarmax-Template wird mit diesem PR gelöscht, da das damit unterstütze Produkt eigentlich nur ein Label von Solarmax hat und ein Senergy-WR ist.

[andig]

…und der Hybrid ist ein echtes Solarmax Prdukt?

[andig]

Und brauchen wir nicht noch ein

covers: [ „solarmax“ ]

Oder hat das eh niemand verwendet? Bestehende Config geht sonst kaputt.

[premultiply]

…und der Hybrid ist ein echtes Solarmax Prdukt?

Sieht zumindest erstmal so aus.

Und brauchen wir nicht noch ein

covers: [ „solarmax“ ]

Oder hat das eh niemand verwendet? Bestehende Config geht sonst kaputt.

Das kam ja erst vor ganz kurzem neu dazu. Daher sehe ich die Gefahr noch nicht so groß.
Notfalls könnte man natürlich dafür auch ein covers einbauen...