feat(alipay): refine refund and closed transaction handling logic

[Creling]

Description

修复了原先逻辑可能遗漏的两类”退款成功“和”交易关闭“交易记录

• ”退款成功“状态的交易记录的category未必都是“退款”，“退款成功”的饿了么订单记录的category是“餐饮美食”

2024-*****,餐饮美食,饿了么,e50***@alibaba-inc.com,退款-饺子*****,不计收支,27.00,建设银行储蓄卡(5503),退款成功,2024111422001138361434487255_13130601324111427241160943669	,13120600724111419446389943669	,,

• “交易关闭”状态的交易记录的type未必都是“不计收支”，“交易关闭”的闲鱼卖出记录的type是“收入”

2024-*****,收入,****n,105***@qq.com,logitech *****,收入,150.00,,交易关闭,2024101923001114791428992964	,T200P2331530004732165953	,,

Type of change

Please delete options that are not relevant.

• Bug fix (non-breaking change which fixes an issue)
• New feature (non-breaking change which adds functionality)
• Breaking change (fix or feature that would cause existing functionality to not work as expected)
• This change requires a documentation update

[Triple-Z]

扩大了“退款成功”和“交易关闭“的忽略账单范围。对于支付宝账单而言，有没有可能误伤一些本该记录的交易？

/cc @gaocegege

[gaocegege]

整一个 CLI argument flag 来控制呢？

[Creling]

扩大了“退款成功”和“交易关闭“的忽略账单范围。对于支付宝账单而言，有没有可能误伤一些本该记录的交易？

/cc @gaocegege

我的观点是，状态为“退款成功”和“交易关闭“的交易，本就应该考虑忽略它们，如果可能会误伤一些本该记录的交易。应该对这些交易额外添加豁免。

也就是说，对“退款成功”和“交易关闭“状态的交易的处理应该是一个白名单机制：对一部分不该忽略的交易添加白名单，豁免忽略。而不是黑名单机制：手动提交应该忽略的交易。无论如何，“退款成功”和“交易关闭“状态的交易中，应该忽略的交易占了大多数，而这些应该忽略的交易的特征非常复杂，如果手动添加，非常容易遗漏。

我们目前可能还没有找到，状态为“退款成功”和“交易关闭“，但不应该忽略的交易，如果找到了，把这些交易按照特征添加进白名单并不复杂。