-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 27
Home
本文对一个仓库投稿下方评论区分享链接地毯式炸链现象进行了初步研究,通过三轮控制变量的对照试验,采集了共24个样本。试验证实了百度网盘存在非程序正义审核的现象,强行判定加密文件违规。测试表明,隐写文件相比传统加密手段展现出了更强的抗审查优势,在人工复核环节有机会被放过。
文章还讨论了此投稿评论区可能存在不断举报分享链接的机器人账号,导致地毯式炸链。针对大体积资源分享,本文建议采用单元式分散分享方式,并通过模仿正常文件特征码分布来优化隐写文件的混淆效果,进一步降低隐写文件被判定为可疑的概率。经过改进,隐写文件的存活率甚至优于普通正常文件。
本文初步揭示了百度网盘审核机制的特点,为后秒传时代的资源分享提供了新的思路,对传火补档工作应该具有一定的指导意义。
根据近期对网盘分享的种种策略的测试,以及传火呼吁,本人尝试整理总结了网盘分享的不同安全级别,以及百度网盘的审核、举报相关的细节说明,然后给出了根据风险级别选择分享安全级别的建议,希望能对大家有所帮助。
在前述 IPFS 文章[1] 中,我们讨论分析了分享炸链的主要原因是资源倒卖者的举报。
本文尝试进一步探讨了资源倒卖者(俗称"倒狗") 在百度云平台上举报的行为逻辑和技术路线,以及其应对方法。通过对倒卖者行为模式的长期观察和一系列对照试验,本文揭示了倒卖者可能采用的技术路线,包括自动化爬虫和人工操作相结合的方法。试验发现,隐写技术结合特定的申诉策略可有效对抗倒卖者的举报。此外,本文提出了基于文字识别和逻辑推理的新型反爬验证码方案,以增加倒卖者的操作成本。研究结果表明,采用隐写文件、实施提取码反爬处理、适时申诉保住分享链接的情况下换源等综合策略,可以在保护资源分享的同时,有效降低被炸链的风险。
本文可以为在线资源分享社区安全分享以及应对恶意举报问题提供一些理论基础和实际建议。