Ajouter PersonType et PersonStatus

[srosset81]

Y a-t-il une raison à l'absence d'une classe PersonType et PersonStatus ?

On en aurait besoin pour la plateforme Chemins de la Transition, afin de définir le type des utilisateurs (administrateur, modérateur, accueillant...) et éventuellement leur statut (abonné, non-abonné ... ?)

[tfrancart]

Y a-t-il une raison à leur présence ? ;-) Comme pour quelques autres sujets qu'on a évoqué ensemble il me semble qu'on est plus du côté d'une ontologie technique SemApps que de PAIR. PAIR n'a pas vocation a capturer les besoins applicatifs, c'est une ontologie de domaine pour la représentation des écosystèmes d'acteurs de la transition. A la rigueur ca me semble dans le périmètre de dire dans PAIR que "telle personne possède tel compte sur telle plateforme", car cela permet du lien, mais dans cette demande ca me semble trop lié à une appli particulière. Le lun. 21 juin 2021 à 09:59, Sébastien Rosset ***@***.***> a écrit :

…

Y a-t-il une raison à l'absence d'une classe UserType et UserStatus ? On en aurait besoin pour la plateforme Chemins de la Transition, afin de définir le type des utilisateurs (administrateur, modérateur, accueillant...) et éventuellement leur statut (abonné, non-abonné ... ?) — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#184>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAU2H4OMEURA2V5NCQMR76DTT3WOHANCNFSM47BBFMEQ> .

-- *Thomas Francart* -* SPARNA* Web de *données* | Architecture de l'*information* | Accès aux *connaissances* blog : blog.sparna.fr, site : sparna.fr, linkedin : fr.linkedin.com/in/thomasfrancart tel : +33 (0)6.71.11.25.97, skype : francartthomas

[srosset81]

En l'occurence pour les CDLT le PersonType ne serait pas qu'un besoin applicatif. Il permet de différencier les utilisateurs par type de profil: "animateurs de lieux", "voyageurs", "créateurs de parcours", etc.

Ping @GuillaumeAV

[tfrancart]

Ha si on parle de PersonType et pas de UserType, c'est différent ! oui OK je rajoute cela.

[srosset81]

Ouais j'avais mal nommé l'issue au début :-) Merci !