estat: 秘匿処理 (合算) されたメッシュパッチ数を結果に含める

[ciscorn]

秘匿処理されたメッシュパッチに正しいシンボロジを与えるには、統計量をパッチ数で按分する必要がある。これを行うため、合算されたメッシュパッチ数を NUM_GASSAN というフィールドとして提供する。

Summary by CodeRabbit

• 新機能

  • CSVデータ処理において、特定のカラムが存在する場合、関連するジオメトリ数が反映される機能を追加しました。

• Chores

  • プラグインのバージョンが1.5.0から1.6.0に更新されました。

[coderabbitai]

Walkthrough

この変更は、CSVファイル処理のロジックに「GASSAN」列が存在する場合、新たな属性 NUM_GASSAN を追加する処理を導入しています。具体的には、条件に応じて fields リストへフィールドを追加し、processAlgorithm メソッド内でジオメトリの数をセットするロジックが実装されました。また、プラグインのバージョンが1.5.0から1.6.0に更新されています。

Changes

ファイル	変更内容
japanese_grids/algorithms/.../load_estat_csv.py	「GASSAN」列の存在チェックを追加し、NUM_GASSAN フィールドを導入。processAlgorithm でジオメトリ数を計算。
japanese_grids/metadata.txt	プラグインのバージョン番号を 1.5.0 から 1.6.0 に更新。

Poem

うさぎが跳ねるコードの森で
新たなフィールドが輝きを放つ
「GASSAN」の謎を解き明かし
数えるジオメトリで未来を描く
バージョンアップの風に乗って、さあ出発！ 🐰✨
小さな夢を胸に刻んで
跳ねる喜び、続く道へ！

---

📜 Recent review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 5ebe7d9 and bf85a30.

📒 Files selected for processing (2)

• japanese_grids/algorithms/load_estat_csv.py (3 hunks)
• japanese_grids/metadata.txt (1 hunks)

✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)

• japanese_grids/metadata.txt

⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (2)

• GitHub Check: Test (release-3_28)
• GitHub Check: Test (release-3_22)

🔇 Additional comments (3)

japanese_grids/algorithms/load_estat_csv.py (3)

190-190: 実装が適切です！

num_gassan_idx の初期化が適切に行われており、後続の処理で正しく利用できます。

---

309-311: メッシュパッチ数の設定が適切です！

秘匿処理が有効で、かつNUM_GASSANフィールドが存在する場合に、ジオメトリの数（メッシュパッチ数）が正しく設定されています。これにより、統計値の適切な分配が可能になります。

---

205-208:

❓ Verification inconclusive

NUM_GASSANフィールドの追加が適切です！

GASサン列が存在する場合のみ、メッシュパッチ数を格納するための整数型フィールドが追加されています。

以下のスクリプトで、フィールドの追加が正しく行われているか確認できます：

---

🏁 Script executed:

#!/bin/bash
# NUM_GASSANフィールドの実装を確認
ast-grep --pattern $'fields.append(QgsField("NUM_GASSAN", type=QVariant.Int))'

Length of output: 79

---

NUM_GASSANフィールドの追加は実装要件に沿っていますが、AST‐grepによる自動検証の出力が得られなかったため、手動での確認が必要です。

• 「GASSAN」列が存在する場合に、fields.append(QgsField("NUM_GASSAN", type=QVariant.Int)) が実行され、その後 num_gassan_idx = len(fields) - 1 によりフィールドインデックスが正しく設定されています。
• AST‐grepの実行結果が出力されなかったため、該当するコードがリポジトリ内に存在し、期待通りの動作をしているかを手動で再確認するようお願いします。

✨ Finishing Touches

• 📝 Generate Docstrings (Beta)

---

Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

🪧 Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

• Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
  • I pushed a fix in commit <commit_id>, please review it.
  • Generate unit testing code for this file.
  • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
• Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
  • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
  • @coderabbitai modularize this function.
• PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
  • @coderabbitai gather interesting stats about this repository and render them as a table. Additionally, render a pie chart showing the language distribution in the codebase.
  • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
  • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
  • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

• @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
• @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
• @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
• @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
• @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
• @coderabbitai generate docstrings to generate docstrings for this PR. (Beta)
• @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
• @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
• @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

• Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
• Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
• Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

• You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
• Please see the configuration documentation for more information.
• If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

• Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
• Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
• Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

[codecov]

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 0% with 6 lines in your changes missing coverage. Please review.

Project coverage is 26.09%. Comparing base (5ebe7d9) to head (bf85a30).
Report is 1 commits behind head on main.

Files with missing lines	Patch %	Lines
japanese_grids/algorithms/load_estat_csv.py	0.00%	6 Missing ⚠️

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##             main      #54      +/-   ##
==========================================
- Coverage   26.29%   26.09%   -0.21%     
==========================================
  Files          10       10              
  Lines         772      778       +6     
==========================================
  Hits          203      203              
- Misses        569      575       +6     

Flag	Coverage Δ
unittests	26.09% <0.00%> (-0.21%)	⬇️

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.