-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Permettre la validation de données en entrée au format Geopackage #324
Comments
Bonjour @gcebelieu , Pour la validation des données PCRS Vecteur, nous avons été amené à introduire le concept de fichiers MultiTable pour valider des fichiers GML contenant plusieurs collections. Dans le principe, on utilise le format CSV en pivot pour la validation. Dans le cas du GML, on convertit le fichier Pour GeoPackage où un fichier contient plusieurs collections d'objet, avec un peu de chance, il suffira de procéder de même en autorisant Mickaël PS : Nous n'avons pas autorisé l'extension .gpkg dans l'attente d'un cas réel à traiter car il faut généralement tâtonner les options "ogr2ogr" utilisée lors de la conversion en CSV. |
Bonjour, Issue traité, livrée en version v4.4.5. Clément |
@cboucheIGN j'ai repéré qu'on ne documentait pas le support de l'extension .gpkg pour les fichiers "multi_table". J'ajoute une note. Tu peux fermer l'issue. |
Traité, je ferme pour y voir clair sur les issues (ping @cboucheIGN ) |
Bonjour,
A priori, le format Geopackage ne semble pas supporté en l'état par le validateur comme format d'entrée ?
Dans le cadre de la refonte des Géostandards Risques (https://github.com/cnigfr/Geostandards-Risques ) c'est le format d'échange qui sera très certainement adopté et ces nouveaux Géostandards seront aussi des candidats sérieux pour le validateur.
Le support de ce format (standard et reposant sur des structures de tables SQLite) serait un plus pour le validateur.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: