HTM2 2023

[LeonIngman]

HTM2-2023, dubbelkolla gärna specifikt att punkt 32, 34 och 35 i protokollet stämmer!

[fnurkla]

Jag ser gärna att kommitmeddelandena är konsekventa. Lugnt om jag fixar det?

[LeonIngman]

Jag ser gärna att kommitmeddelandena är konsekventa. Lugnt om jag fixar det?

Absolut! Håller med fick bara inte rebase att fungera.

[fnurkla]

Historiken tycker jag bättre representeras som en punktlista. Det blir mycket lättare att läsa så.

[LeonIngman]

Historiken tycker jag bättre representeras som en punktlista. Det blir mycket lättare att läsa så.

Håller med, låter bra!

[fnurkla]

Glöm inte heller att stryka policy för fonder och ändra till policy för ekonomi i policy för styrdokument

[LeonIngman]

Glöm inte heller att stryka policy för fonder och ändra till policy för ekonomi i policy för styrdokument

Sant ska lösa det!

[HampSwe]

Flyttar "gör om historiken till listform" till en ny bransch, tmp-VTM-2024, för att appliceras som redaktionell ändring vid senare tillfälle (då en ny motion diskuterar detta).

Squashar "uppdater historiken i pol. för tackverksamhet" med tidigare ändring av policyn.

Squashar "Uppdatera historik" för pol. för val med tidigare ändring av policyn.

Flyttar "Ändra mening i stycke 3.2" i pol. för val till efter "Lade till Coach".

[HampSwe]

@fnurkla Skulle du kunna ersätta innehållet i policy_for_ekonomi med den .tex-fil som du bifogade som handling till HTM2 (alternativ skicka den till mig) samt uppdatera den enligt yrkandena från mötet?

[HampSwe]

Filer som bytt namn och måste uppdateras på hemsidan:
pol för valberedningens arbete
pol för ekonomirutiner
pol för fonder tagits bort

[fnurkla]

@fnurkla Skulle du kunna ersätta innehållet i policy_for_ekonomi med den .tex-fil som du bifogade som handling till HTM2 (alternativ skicka den till mig) samt uppdatera den enligt yrkandena från mötet?

Det är redan gjort i två andra PRs. De ligger redan på main. Har du rebaseat på main?

[HampSwe]

Nej har bara rebaseat HTM2, om det redan gjorts i en annan PR som mergeats med main så förklarar det varför det just nu står "conflicting changes". Jag droppar comitten här isåfall, jag vågar ej rebasea main.

[fnurkla]

Menade att rebasea den här branchen på main. Då hamnar den här historiken efter den, ju

[HampSwe]

Ah, sorry missförstod. Ja det går, men om den är uppdaterad korrekt kanske det är lugnt att droppa den comitten, göra en separat commit för uppdateringen i policy för styrdok, och sedan bara mergea normalt? Vi kommer väl ändå inte kunna squasha in ändringen av policy för styrdok i den senaste comitten i PR:n som fixade ekonomin även om vi rebasar på den, utan att behövde rebasa main? Tänker att en vanlig merge medför minst risk för fel

[HampSwe]

Allt klart!