Skip to content

Commit

Permalink
Merge branch 'feature/documentation-2024' of https://github.com/Commo…
Browse files Browse the repository at this point in the history
…nGateway/OpenRegisters into feature/documentation-2024
  • Loading branch information
rubenvdlinde committed Feb 28, 2024
2 parents 48bbd16 + 4c39cb0 commit f6b2271
Showing 1 changed file with 15 additions and 7 deletions.
22 changes: 15 additions & 7 deletions docs/vragenlijst_vng.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -10,11 +10,12 @@ Open Registers

## 3 Indien een toepassing, welke componenten zijn hierin opgenomen?

- FSC/NLX
- Objectstore(MonggoDB)
- Symfony
- API Platform
- Database(MySQL/Postgres/MsSQL)
* FSC/NLX

* Objectstore(MonggoDB)
* Symfony
* API Platform
* Database(MySQL/PostgrSQL/MsSQL)

## 4 Indien het initiatief software betreft, is het parallel te gebruiken naast de bestaande software die het moet vervangen?

Expand All @@ -28,6 +29,13 @@ Open Registers transformeert de manier waarop overheidsinstanties data beheren,

Overkoepelend/ randvoorwaardelijk voor CG

## 7 Welk type organisaties zijn betrokken?

* Gemeenten
* Leveranciers
* VNG
* Ketenpartners

## 8 Welke gemeenten zijn aangesloten bij de realisatie van dit initiatief?

Rotterdam (Via OpenCatalogi)
Expand Down Expand Up @@ -151,8 +159,8 @@ NL-GOV profiel voor cloud events

## 28 Waar zijn jullie tegenaan gelopen? In zowel ontwikkeling en waar van toepassing bij de implementatie Noem de een tot drie grootste punten

Er is nog een gebrek aan overkoepelende API patronen (zo als extend) waardoor het ook lastig is om een overkoepeld framework neer te zetten dat deze patronen ondersteund, commercieel en politiek hebben we er veel last van dat vanuit de VNG alleen de oplossingen van Utrecht / Den Haag worden gezien als het gaat om componenten die standaarden leveren waardoor het moeilijk is voor andere overheden en leveranciers om hun open-source oplossing onder de aandacht te brengen. Dit verminderd het aantal deelnemers in het speelveld en is daarmee schadelijk voor innovatie.
Er is nog een gebrek aan overkoepelende API patronen (zo als extend) waardoor het ook lastig is om een overkoepeld framework neer te zetten dat deze patronen ondersteund, commercieel en politiek hebben we er veel last van dat vanuit de VNG alleen de oplossingen van Utrecht / Den Haag worden gezien als het gaat om componenten die standaarden leveren waardoor het moeilijk is voor andere overheden en leveranciers om hun open-source oplossing onder de aandacht te brengen. Dit verminderd het aantal deelnemers in het speelveld en is daarmee schadelijk voor innovatie.

## 29 Zijn er nog vragen naar aanleiding van dit intakeformulier?

Nee
Nee

0 comments on commit f6b2271

Please sign in to comment.