1.必须为include标签命名一个id,而include里面的View使用则是viewBind.includeBind.id,麻烦
2.BK是自动生成的文件,ViewBind也是,不过是由IDE深度集成支持的
3.和DataBinding比较,个人觉得区别不大...仅仅是xml文件不使用标签的形式而已,至少目前是这样的...
4.和kotlin一样,IDE深度集成的优点和BK相比就是就算不重新Build也支持viewBind.id,命名上也是驼峰式命名,如果不适应kotlin在xml中id命名驼峰式,可以用ViewBind
5.谈不上优劣,目前个人觉得viewBind.id有点麻烦,相比kotlin来说,kotlin创建一个Map在类中还是比较方面...
6.kotlin的问题是如果xml多了命名有重复,容易引入错误的布局类,而ViewBind不存在这种情况,因为它是为每个布局文件都生成了一个类
目前已完成
- 查看开源项目，搜索开源项目
- 查看源码解析，搜索源码解析
- 查看博客文章，查看职位内推
- 查看今日推荐，搜索今日推荐