-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 92
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Klammern um Referenz #65
Comments
Setzt Latex automatisch klammern? Wie geht man damit um, wenn man bspw drei Literaturfußnoten hintereinander hat? |
Also, wie sieht der Latex Code für |
Der Latex Code für "Lorem Ipsum (Luhmann 1984, s.84; Habermas 1985, S.122)" wäre: Lorem Ipsum (\cite[S.84]{Luhmann.1984}; \cite[S.122]{Habermas.1985}) Unter der Voraussetzung, dass ein Stil gewählt wurde, der Kurznachweise im Text angibt. Bei Fußnoten würde es so aussehen: |
Wenn
Ich versuche grad zu verstehen, warum manuell gesetzte Klammern (nichts anderes würde ja auch der ZKN machen, nur "manuell" durch das Programm) wieder entfernt werden müssten. Sobald ich das Prinzip verstanden habe, kann ich die Funktion gern entsprechend erweitern. |
Beispiele zur Verdeutlichung:
Für eine Kurzreferenz/Kurznachweis im Text, wie es auch im Zettel angezeigt wird, ist im Endergebnis Variante 1 die richtige. Für eine Fußnote wäre Variante 4 die richtige. |
Ok, aber dann müsstest du die Klammern bei Variante 1 im Nachhinein nicht wieder händisch entfernen, richtig? D.h. beim Export würde für Stil |
Ja, genau so. |
Ist drin (aber noch nicht in der Testversion) |
Vielen Dank für die vielen Veränderungen. In der aktuellen Version zeigt der Zettelkasten dankenswerterweise nun eine Referenz mit Seitenangabe an: Schmidt 2011,S.30. Super wäre, wenn diese Angabe in Klammern wäre:
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit"(Schmidt 2011,S.30)
Alternativ würde ich die Klammern per Hand setzen, müsste sie dann aber im anschließenden Latex-Code wieder manuell entfernen.
Dankeschön :)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: