-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 97
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Duplication de paramètres sur le plafonnement du quotient familial ? #1421
Comments
@claireleroy : pourrais-tu jeter un oeil stp. le but étant de faire le nettoyage qui permettrait une meilleur convergence à terme avec les barèmes IPP. Donc conserver plutôt le barème IPP mais en le complétant / enrichissant s'il n'y a pas de problèmes et / ou en adaptant openfisca si besoin. |
Si je comprends bien, la réduction supplémentaire accordée aux veufs ayant des personnes à charge a été crée à partir de l'imposition des revenus 2012 (voir article 4 de la LF pour 2013). Je suis donc d'accord avec @magemax, le barème IPP correspondant et Je propose donc : |
Go @claireleroy. |
Au cas où @claireleroy, que ce soit dans |
ce fichier https://github.com/openfisca/openfisca-france/blob/master/openfisca_france/parameters/impot_revenu/plafond_qf/veuf.yaml semble reprendre https://github.com/openfisca/openfisca-france/blob/master/openfisca_france/parameters/impot_revenu/plafond_qf/reduc_postplafond_veuf.yaml
Cependant je ne vois aucune reference dans le code au premier fichier. Sont ce mes yeux ou ce fichier pourrait il être supprimé? il y a aussi dans le même folder le general.yaml qui semble avoir le même problème : identique (avec plus d'histo) que maries_ou_pacses.yaml, mais general.yaml est inutilisé dans le code.
Aussi, veuf.yaml semble construit à partir d'un barême IPP dont je ne suis pas sûr du bien-fondé (j'ai l'impression que le rôle de ce paramètre avant 2012 n'est pas le même qu'après 2012, mais je ne suis pas sûr à 100%).
Tous ces paramètres apparaissent dans l'historique de l'article 197 du CGI
The text was updated successfully, but these errors were encountered: