You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Nov 29, 2024. It is now read-only.
Es sieht so aus, dass dann beim Scoring was schief geht.
Ich habe im folgenden exakt den gleichen Input eingegeben, aber nur die beiden LSPs (myLSP1 und myLSP2) in der Reihenfolge vertauscht.
Es zeigt sich, dass der zuerst eingefügte LSP einen um den Faktor 10 höheren Score hat, als wenn dieser LSP als 2. eingefügt wird....
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Unify the resources' names over the LSPs lead to the following: Now both LSPs has the higher scores....
So we definitively need to ensure that all resources have unique Ids, even if they are in different LSPs (intermediate step). As discussion point for the long run: the scoring etc should be robust enough, so no lookup just by name... (?)
I will run more simulations with different costs for the hub and for the toll that is included to see if there comes also some behavior from there...
Es sieht so aus, dass dann beim Scoring was schief geht.
Ich habe im folgenden exakt den gleichen Input eingegeben, aber nur die beiden LSPs (myLSP1 und myLSP2) in der Reihenfolge vertauscht.
Es zeigt sich, dass der zuerst eingefügte LSP einen um den Faktor 10 höheren Score hat, als wenn dieser LSP als 2. eingefügt wird....
The text was updated successfully, but these errors were encountered: