diff --git a/rapport/H24-iteration1.md b/rapport/H24-iteration1.md
new file mode 100644
index 0000000..9a55b64
--- /dev/null
+++ b/rapport/H24-iteration1.md
@@ -0,0 +1,65 @@
+# Plan d'itération 1
+
+## Étapes jalons
+
+| Étape jalon                            | Date       |
+| :------------------------------------- | :--------- |
+| Début de l'itération                   | 2024/01/08 |
+| Première rencontre avec les promoteurs | 2024/01/10 |
+| Démo des fichiers SRS et liste des CU  | 2024/02/06 |
+| Fin de l'itération                     | 2024/02/08 |
+
+## Objectifs clés
+
+Les objectifs clés de cette itération sont les suivants:
+
+-   Trouver des options alternatives d'hébergement de l'application
+-   Mettre à jour les users cases
+-   Configurer nos environnements de travail et se familiariser avec le projet
+
+
+## Affectations d'éléments de travail
+
+| Nom / Description              | Priorité | [Taille estimée (points)](#commentEstimer 'Comment estimer?') | Assigné à (nom) | Documents de référence                                                                          |
+| ------------------------------ | -------: | ------------------------------------------------------------: | --------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- |
+| Révision des user-stories |        1 |                                                             4 | tous            | [Document de Recueil de User Stories ](./documentation/Document-de-Recueil-de-User-Stories.pdf) à modifier|
+| Solution d'hébergement de l'application |  1|                                                        4 | tous            ||
+|                  |   |                                      | tous            |                                                 |
+|                  |   |                                      | tous            |                                                 |
+
+## Problèmes principaux rencontrés
+
+| Problème                                                                                                                               | Notes                                                                                                                                                                                                                                         |
+| -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
+|Quelques difficultés avec l'installation de modules lors de l'installation initiale du projet sur nos postes de travail |                                                                                                                                                                    |
+| La communication avec l'équipe de la STI pour obtenir un serveur à pris beaucoup de temps          |                                                                                                               |
+|      |  |
+
+## Critères d'évaluation
+
+> Une brève description de la façon d'évaluer si les objectifs (définis plus haut) de haut niveau ont été atteints.
+> Vos critères d'évaluation doivent être objectifs (aucun membre de l'équipe ne peut avoir une opinion divergente) et quantifiables (sauf pour ceux évalués par l'auxiliaire d'enseignement). En voici des exemples:
+
+-   Mise à jour du document de Recueil de User Stories
+-   
+
+## Évaluation
+
+| Résumé             |                                                                                                                                    |
+| ------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
+| Cible d'évaluation | Itération                                                                                                                          |
+| Date d'évaluation  | 2024/02/06                                                                                                                        |
+| Participants       | **Équipe** : Louis-Antoine Caron, Samy Waddah, Mathieu Roy, Mélanie St-Hilaire<br> **professeur** : Christopher Fuhrman |
+| État du projet     | 🟢                                                                                                                                 |
+
+### Éléments de travail: prévus vs réalisés
+
+Une nouvelle solution d'hébergement à été choisie, une machine virtuelle sera fourni par la STI. Les users case ont été révisé avec les clients et mis à jours selon l'état actuel du projet.
+
+### Évaluation par rapport aux résultats selon les critères d'évaluation
+
+
+
+## Autres préoccupations et écarts
+
+La nouvelle solution d'hébergement n'est pas encore accessible et ne peux donc pas être déployée pour le moment.