Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Sfondo .bg-dark: verificare automatismi per colori (buttons, chips, etc.) e "inversioni" stati focus. #1301

Open
1 task done
Fupete opened this issue Dec 11, 2024 · 0 comments
Assignees
Labels
feature Issue e PR che riguardano nuove funzionalità

Comments

@Fupete
Copy link
Contributor

Fupete commented Dec 11, 2024

Esiste già una discussione sul tema che ti interessa, o su un tema simile?

  • Ho verificato e non esiste

Versione della libreria

2.12.1

Cosa

Come da oggetto.

Vedi per es. implementazione per il footer del sito https://designers.italia.it

Servirebbe:

  • un modo facile per far sì che alcuni automatismi già presenti per i componenti compresi in un elemento con .bg-dark, ad es. pulsante outline primary che diventa bianco, valessero anche per componenti su .bg-primary o comunque su un aleatorio fondo scuro non per forza del blu previsto dalla classe. È una situazione molto ricorrente in tutti i siti PA.
  • lo stesso comportamento andrebbe esteso ad altri componenti (es. chips).
  • estendere l'inversione bianco-nero vs nero-bianco del focus già presente per i pulsanti su sfondi .bg-darkanche ad altri elementi che ne potrebbero beneficiare (es. chips).

Perché

Semplificazione, efficienza.

Contesto

No response

Altro

No response

@Fupete Fupete added the feature Issue e PR che riguardano nuove funzionalità label Dec 11, 2024
@Fupete Fupete self-assigned this Dec 11, 2024
@Fupete Fupete moved this from 🆕 New to 📋 Backlog in Design system .italia 🇮‍🇹 Dec 11, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
feature Issue e PR che riguardano nuove funzionalità
Projects
Status: 📋 Backlog
Development

No branches or pull requests

1 participant