Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Реализовать работу МВТ в СКД #76

Closed
Evg-lylyk opened this issue Oct 7, 2020 · 3 comments
Closed

Реализовать работу МВТ в СКД #76

Evg-lylyk opened this issue Oct 7, 2020 · 3 comments
Labels
Консоль СКД Отладка Приоритет: Важно
Milestone
2024.4

Comments

@Evg-lylyk
Copy link
Collaborator

В платформе 8.3.17 появилась возможность передавать менеджер временных таблиц в СКД
Влияет на отладку
@Evg-lylyk Evg-lylyk modified the milestone: 1.8 Feb 16, 2021
@Evg-lylyk Evg-lylyk added this to the 2024.2 milestone Feb 5, 2024
@Evg-lylyk Evg-lylyk removed this from the 2024.2 milestone May 30, 2024
@Evg-lylyk Evg-lylyk moved this to План (в очереди) in Разработка новых версий Aug 20, 2024
@Evg-lylyk Evg-lylyk added this to the 2024.4 milestone Aug 20, 2024
@Evg-lylyk
Copy link
Collaborator Author

Evg-lylyk commented Oct 25, 2024 •
edited
Loading

План

  • 1. В консоли СКД добавить закладку МВТ
  • 2. Сохранение/Загрузка данных МВТ
  • 3. Влияние на выполнение
  • 4. Доработка конструктора строки отладки
  • 5. Доработка отладочной функции
  • 6. Генерация кода СКД

@Evg-lylyk
Copy link
Collaborator Author

метод Инициализировать (ПроцессорКомпоновкиДанных) получил в конце поле МенеджерВременныхТаблиц

@Evg-lylyk
Copy link
Collaborator Author

Реализовано в 2024.4

@github-project-automation github-project-automation bot moved this from В работе to Реализовано in Разработка новых версий Oct 29, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
Консоль СКД Отладка Приоритет: Важно
Projects
Разработка новых версий
Archived in project
Milestone
2024.4
Development

No branches or pull requests
1 participant
@Evg-lylyk