想同时具备 useSetState 合并对象、useResetState 重置状态的能力，有没有这样一个 hook?

[linzhipeng98]

No description provided.

[coding-ice]

个人理解：useSetState并没有提供reset这样类似的hook，但是可以变通解决

  const [state, setState] = useSetState({
    name: 'ice',
    age: 24,
  })

  const resetState = useCallback(() => {
    setState(() => state)
  }, [])

resetState本质利用的是闭包，保存初始值即可，这里setState需要用回调函数的方式，因为在其源码中，如果是函数的方式，则把prevState传递出来，返回值我们自己控制，不然传递非函数的形式，会进行合并，或者返回上一次的状态。

[linzhipeng98]

@GetWebHB 其实就是我不想组合所以才问官方能不能提供 - -

[coding-ice]

如果要提供的话 我来pr好了

[liuyib]

如果要提供的话 我来pr好了

可以来个 PR，感谢。直接给 useSetState 的返回值添加第三个参数，像这样：cosnt [val, setVal, resetVal] = useSetState()，注意处理初始值是随机值时的重置问题，可以参考：https://github.com/alibaba/hooks/pull/2308/files

[Damon0820]

第三个参数，改成一个对象，有利于第四个，第五个....参数的拓展。cosnt [val, setVal, { resetVal }] = useSetState()

[coding-ice]

感觉这个不太用纠结，状态其实也就那几个，反而个人觉得统一的风格更为重要，如果有后面在扩展即可

[pangao66]

能把 getState也加进去么

[coding-ice]

@pangao66 getState可以麻烦给一个使用场景吗，state可以直接访问

[pangao66]

@GetWebHB 就是 https://ahooks.js.org/zh-CN/hooks/use-get-state 把这个hook也合并进去， state默认拿的 不是最新的

[coding-ice]

@liuyib 元芳 你怎么看 有必要的话还是我来

[liuyib]

@pangao66 getState可以麻烦给一个使用场景吗，state可以直接访问

const [count, setCount, getCount] = useGetState(0)

const foo = () => {
  setCount(prev => prev + 1);
  // 这里需要用 getCount 才能获取到最新值，用 count 的话是旧值
  console.log(' -->', getCount(), count);
}

[liuyib]

感觉有必要统一 useSetState, useGetState, useResetState 这几个 hook。

之前我第一次看到这几个 hook 时，也想过为什么不直接把它们合并起来。但其实这几个 hook 用的少，没遇到同时需要这几个 hook 的场景，就没继续深入了。

目前我想的是这样统一：

// 类似于类组件的状态，扩展了 getState, resetState
const [state, setState, { getState, resetState }] = useSetState();
// 等价于 useState，扩展了 getState, resetState
const [state, setState, { getState, resetState }] = useGetState();

[liuyib]

但这样 useGetState 就 breaking changes 了（第三个返回值类型变了）估计要放在 v4 做了

[liuyib]

感觉有必要统一 useSetState, useGetState, useResetState 这几个 hook。

之前我第一次看到这几个 hook 时，也想过为什么不直接把它们合并起来。但其实这几个 hook 用的少，没遇到同时需要这几个 hook 的场景，就没继续深入了。

目前我想的是这样统一：

// 类似于类组件的状态，扩展了 getState, resetState
const [state, setState, { getState, resetState }] = useSetState();
// 等价于 useState，扩展了 getState, resetState
const [state, setState, { getState, resetState }] = useGetState();

@li-jia-nan @hchlq @miracles1919 @crazylxr 哥哥们，看下这样可以吗？

[pangao66]

但这样 useGetState 就 breaking changes 了（第三个返回值类型变了）估计要放在 v4 做了

可以换个名字 弄一个新的呢 比如useBetterState呢， 这样就不用breakingChange了， 也能把这几个hooks 融合在一起， 原来的那几个分开用也行

[hchlq]

感觉有必要统一 useSetState, useGetState, useResetState 这几个 hook。
之前我第一次看到这几个 hook 时，也想过为什么不直接把它们合并起来。但其实这几个 hook 用的少，没遇到同时需要这几个 hook 的场景，就没继续深入了。
目前我想的是这样统一：

// 类似于类组件的状态，扩展了 getState, resetState
const [state, setState, { getState, resetState }] = useSetState();
// 等价于 useState，扩展了 getState, resetState
const [state, setState, { getState, resetState }] = useGetState();

@li-jia-nan @hchlq @miracles1919 @crazylxr 哥哥们，看下这样可以吗？

我觉得可以的哈，比较统一，可以在 v4 中做

[liuyib]

可以换个名字 弄一个新的呢 比如useBetterState呢

可以换个名字，来个新 hook。但是众所周知，起名字是计算机难题 :)

[liuyib]

这个 useGetState 换个什么名字好呢，来出出主意：

1. useBetterState
2. useSuperState
3. useProState
4. usePlusState
5. useUltraState
6. useMixState
7. useGetResetState
8. ......

👀 👀

[crazylxr]

我甚至想把 useSetState 和 useGetState 也和成一个 hook
const [state, setState, { getState, resetState, setObjectState }] = useProState();

setObjectState(这个名称可以换) 用于替代 useSetState

这样用户的心智就是反正用 state，都用 useProState，不用记那么多 hook

[crazylxr]

然后就是那些 useEffect 也有很多可以合并的，很多 hook 绝大部分情况下用不到，比如那些 deep，我希望的尽量少的 hook，hook 的功能强大一点，使用者心智会简单一点

[linzhipeng98]

这个 useGetState 换个什么名字好呢，来出出主意：

1. useBetterState
2. useSuperState
3. useProState
4. usePlusState
5. useUltraState
6. useMixState
7. useGetResetState
8. ......

👀 👀

useSmartState 或者 useBetterState 不错 @liuyib

[liuyib]

我甚至想把 useSetState 和 useGetState 也和成一个 hook
const [state, setState, { getState, resetState, setObjectState }] = useProState();

我也感觉这俩合成一个挺不错的，但是下面这种情况是不是反而麻烦了点：

const [state, setState] = useSetState();

// 等价于上面的代码，但是第二项用不到
const [state, _, { setObjectState: setState }] = useProState();

[crazylxr]

我甚至想把 useSetState 和 useGetState 也和成一个 hook
const [state, setState, { getState, resetState, setObjectState }] = useProState();

我也感觉这俩合成一个挺不错的，但是下面这种情况是不是反而麻烦了点：

const [state, setState] = useSetState();

// 等价于上面的代码，但是第二项用不到
const [state, _, { setObjectState: setState }] = useProState();

那感觉可以把 setState 放到第二项里，第二项里全部是方法

[MaybeQHL]

我从vue转过来的，原生react那几个api不好用，看了下ahooks确实眼前一亮，看到state也想为什么不合并，set和
get还有reset，不管怎么说ahooks在react生态中我认为是最好的hooks三方库

[coding-ice]

ok, 交给我吧～, 另外useSetState和useGetState打算移除吗 如果不打算移除，我直接import进来了

const [state, { setState, getState, resetState, setObjectState }] = useProState();

[crazylxr]

ok, 交给我吧～, 另外useSetState和useGetState打算移除吗 如果不打算移除，我直接import进来了

const [state, { setState, getState, resetState, setObjectState }] = useProState();

重新写一个吧。后面肯定会移除的的。

[CJY0208]

既然都 pro state 了，是不是可以考虑加上更多功能例如持久化、防抖节流、usePrevious 之类的功能[doge]

[crazylxr]

既然都 pro state 了，是不是可以考虑加上更多功能例如持久化、防抖节流、usePrevious 之类的功能[doge]

那有点臃肿了吧，需要使用的这些的话，可以组合一下。