Author: Stereobooster / August 22, 2019
Translator: Angel_Kitty
没有一个人关于 OOP 有一个规范的定义，至少有两个人对此提出了他们的看法。从我的角度(POV)来看，有两个值得区分的大的定义，我作为最大的拥护者给它们命名。这两个定义有一些差异和共性。
我准备在互联网上讨论另一个关于 OOP 的争论。我决定对这个课题做一些研究。
我找到了不止一个OOP的定义。有些定义是相同“调”的变体，有些是无用的。在我看来，这个领域有两个主要的思想方向，来自两个 OOP 的学派。学校就像在思想学派。与古希腊的哲学学派一样，同样有两个 OOP 学校：
- Alan Kay 的学校或信息集中
- Bjarne Stroustrup的学校或班级以 c2 为重点或 “PolymorphismEncapsulationInheritance”
我必须强调，这篇文章并不是关于什么是 OOP 的最佳方式，因为这样的讨论将导致圣战。相反，本文的目的是帮助认识到有两种方法可以考虑OOP。我相信这将有助于就 OOP 建立更具建设性的讨论。下次你将开始讨论OOP或 OOP vs，确保你知道你在谈论哪个 OOP 学派。
我选择 Alan Kay 和 Bjarne Stroustrup 作为学派的创始人，因为他们是 OOP 的主要倡导者，也是每所学校的第一批 OOP 语言的作者。我知道有哪些编程语言是第一个 OOP 语言以及谁发明了 OOP，见历史部分。
Alan Kay 是 SmallTalk 的作者之一，Sandi Metz OOP 在 Ruby 世界中提倡。
Bjarne Stroustrup 是 C ++ 的作者，Grady Booch 是 UML 的作者。
SmallTalk，Ruby
C ++，Java
另请参阅：C 语言系列：采访 Dennis Ritchie，Bjarne Stroustrup 和 James Gosling
- 一切都是对象。
- 对象通过发送和接收消息进行通信（就对象而言）。
- 对象有自己的内存（就对象而言）。
- 每个对象都是一个类的实例（必须是一个对象）。
- 该类保存其实例的共享行为（以程序列表中的对象的形式）。
- 为了求解程序列表的值，控制权被传递给第一个对象，剩余部分被视为其消息。
这个定义源自 SmallTalk（SmallTalk-72？）的早期版本，规则 5 和 6 清楚地显示了 SmallTalk 的 Lisp 遗产。凯这样说，注意到规则 4-6 会随着 SmallTalk 的发展而变化。
其他强调消息的注意事项：
OOP 对我来说意味着只有消息传递，本地保留和保护以及隐藏状态进程，以及所有事物的极端后期绑定。它可以在 SmallTalk 和 LISP 中完成。可能还有其他可能的系统，但我不知道它们。
鉴于这些“面向对象”定义的一般标准，您可以找到几个看似合理的候选人，并且有几个社区有自己的定义。但是，我建议我们坚持在广泛的程序员社区中使用的面向对象的传统定义。语言或技术是面向对象的，当且仅当它直接支持：
- 抽象 - 提供某种形式的类和对象。
- 继承 - 提供从现有的抽象中构建新抽象的能力。
- 运行时多态 - 提供某种形式的运行时绑定。
这个问题仍然会出现，所以我觉得在圣战爆发前提出我的观点是正确的。
Alan Kay 发明了术语“面向对象”，SmallTalk 早先出现，所以他的定义是“规范”，对吧？
简答：这是一个错误的问题。Alan Kay 创造了这个术语（我不喜欢在这种情况下“发明”这个词）和背后的理论。Stroustrup 使用相同的术语（也许不是他，也许是媒体大惊小怪，也许是无意中完成的）并给出了其他定义。没理由为此疯狂。发生了数百万次之前：
- 霍金的奇点 术语被 库兹威尔的奇点 所掩盖。一些物理学家仍对此感到愤怒。
- 有些封面歌曲比原版更有名
到目前为止，有很多人跟随一所或另一所学校。所以说一些定义更好是没有多大意义，因为它是首先发明的或者有更多的追随者。我们能做的唯一合理的事情是给他们正确的名字，而不是互相混淆。
定义并不完全不同，他们只关注不同的事物。就像你问水果和蔬菜有什么区别一样，答案取决于你问厨师或植物学家。
来自演员模型（actor model）的消息与 Kay 的 OOP 不同。但这两个概念都通过消息分享了沟通的想法。
在 Kay 的 OOP 中，可以在没有内置 if-else 的情况下组织程序流。在 Stroustrup 的 OOP 中它也是可能的，但它不是内置功能，所以大多数时候它与程序配对 if-else。
- 1963年 - Ivan Sutherland 的 Sketchpad 被认为是面向对象和 GUI 的开创性工作。
- 1967年 - Simula 出现了，它或者 SmallTalk 是否应该被认为是第一个面向对象的语言仍然是一个争论的问题。
- 1969年 - Dennis Ritchie 开始发展 C。
- 1972年 - 出现了 SmallTalk。这是 Alan Kay 的心血结晶，他创造的术语“面向对象”。
- 1979年 - Bjarne Stroustrup 开始使用 C ++（**C ++**的前身）开发 C 语言。
- 1983年 - Objective C 出现，基本上是努力将 SmallTalk 的面向对象的味道添加到 C。
- 1985年 - Object Pascal 出现，并且几乎立即被 Turbo Pascal 5.5 普及。
- 1986年 - CLOS 开始工作，努力将面向对象引入Common Lisp。
- 1991年 - Visual Basic 发布。
- 1995年 - Java 发布。
- 1995年 - Delphi 发布。
来源：programmers.stackexchange.com
从我的角度(POV)Jonathan Rees 的定义只是 Alan Kay 的变体。
对我来说，这种观点提供了一些见解，但同一时间开启了更多问题。
- 关于理解类型，数据抽象和多态，1985，Luca Cardelli，Peter Wegner
- 编程语言的基本概念
- 继承作为代码重用的机制。那里有哪些不同类型的代码重用：基于类，基于原型，鸭子打字？
- 类型与类。另请参阅：类型理论， 类型和编程语言，了解类型
- 程序设计语言理论，句法
- 多态性的定义。
- 对象的定义。
- 晚期与早期结合。
未完待续…