Step 2) Udtræk-revision #329
Replies: 3 comments 9 replies
-
OBS: Nedenfor nævnte punkter skal ses som en plan B i ændringer vi ønsker foretaget såfremt PLAN A ikke kan realiseres |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
En løsning med QGIS bliver ikke lavet lige foreløbigt. QGIS kan ikke rigtigt åbne et excelark så der skal opfindes en helt anden måde at håndtere data på end den nuværende hvis jeres ønske skal opfyldes. Det er muligt vi kommer der til i FIRE version 2, men lige nu bliver det ikke. Jeg tror jeg forstår hvad I gerne vil. Her en løsning som jeg tror er i samme ånd, men som vil være nemmere at implementere:
Kan det fungere? @busstoptaktik du må også hellere lige vurdere om det er en gangbar vej. Jeg har ikke kigget super grundigt på koden bag ilæg-revision.
I kan skrive præcis hvad i vil under ATTR:bemærkning. At der står uge i de fleste nu er bare et levn fra REFGEO. Så gør det endeligt på en smartere måde! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@ReneTandsbjerg - du skriver at du og Palle som Plan A gerne vil:
Men har du tænkt på at det, der vil ske i QGIS bare er, at for hvert enkelt punkt kan man klikke, og så vil der poppe en attributtabel op som ret nøjagtigt afspejler det, der står i regnearket i dag (det er jo de samme data, der skal revideres på samme måde), men minus muligheden for umiddelbart at overskue hvilke punkter, der er besøgt? Det kan sagtens lade sig gøre, men det kræver megen kode for en meget lille reel ændring. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
OBS: Nedenfor nævnte punkter skal ses som en plan B i ændringer vi ønsker foretaget.
Plan A, som Palle og jeg ser det, vil være at kunne indlæse datasættet.xlsx fra revisions udtrækket ind i QGIS (liggende lokalt), for der igennem at rette og tilføje i QGIS som så ændre direkte ned i excel-arket og efter endt revision upload og indsætte via "fire niv ilæg revision projektnavn bxxxxxx"
Om det lader sig gøre ved jeg ikke, men det vil være rigtig smart hvis det kunne måske der er nogle "hajer" herinde der måske kunne bidrage med lidt viden om emnet.
1)Når vi laver et udtræk til revision kan det så laves sådan i regnearket at x´et i kolonne H(ikke besøgt) bliver fjernet.
denne ændring ønskes fordi Revisions året samt uge og initialer er indikator for at punktet er besøgt.
x funktionen bliver relevant der hvor et punkt ikke besøges eksempelvis en kalot som ligger så langt væk fra de øvrige punkter vi revidere at det ikke vil give mening og derfor vil i beskrivelsen vil blive tilføjet "punkt vedligeholdes ikke" samt et x i kolonne H (ikke besøgt).
2) Beskrivelsen i kolonne D skal også stå i kolonne F (Ny værdi) og teksten rettes til i F (eksempelvis Adressen.)
3)Højde_over_terræn skal foruden C også stå i F og rettes til i F.
4)AFM: i kolonne D (eks: Plade mærket G.S.) skal også stå i kolonne F.
5)ATTR:bemærkning i kolonne D (eks: Rev. uge 17 2020 RTA.) skal også stå i kolonne F
Derefter vil det i revision-øjemed være sådan at vi kun skal slette i beskrivelsen i F hvis der ikke skal ændres.
tilføje et x i H ved de få punkter som ikke bliver besøgt af den ene eller anden årsag.
slette AFM: i F hvis punkttype er korrekt.
og i F ændre uge år og initialer udfor rækken ATTR: bemærkning.
Måske skal "uge" helt udelades fremadrettet, ser ikke den har nogen værdi som sådan.
Kom frisk
Vh René
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions