tags： 回溯法 深度优先遍历DFS
请设计一个函数，用来判断在一个矩阵中是否存在一条包含某字符串所有字符的路径。路径可以从矩阵中的任意一个格子开始，每一步可以在矩阵中向左，向右，向上，向下移动一个格子。如果一条路径经过了矩阵中的某一个格子，则之后不能再次进入这个格子。 例如 a b c e s f c s a d e e 这样的3 X 4 矩阵中包含一条字符串"bcced"的路径，但是矩阵中不包含"abcb"路径，因为字符串的第一个字符b占据了矩阵中的第一行第二个格子之后，路径不能再次进入该格子。
a b c e
s f c s
a d e e
这是一个能够用回朔法解决的典型题。首先，在矩阵中任选一个格子作为路径的起点。假设矩阵中某个格子的字符为ch，那么这个格子不可能处在路径上的第i个位置。假设路径上的第i个字符不是ch。那么这个格子不可能处在路径上的第i个位置。假设路径上的第i个字符正好是ch。那么往相邻的格子寻找路径上的第i+1个字符。除在矩阵边界上的格子之外，其它格子都有4个相邻的格子。反复这个过程知道路径上的全部字符都在矩阵中找到相应的位置。
因为回朔法的递归特性，路径能够被看成一个栈。当在矩阵中定位了路径中前n个字符的位置之后。在与第n个字符相应的格子的周围都没有找到第n+1个字符。这个时候仅仅要在路径上回到第n-1个字符。又一次定位第n个字符。
因为路径不能反复进入矩阵的格子。还须要定义和字符矩阵大小一样的布尔值矩阵，用来标识路径是否已经进入每个格子。 当矩阵中坐标为（row,col）的格子和路径字符串中下标为pathLength的字符一样时。从4个相邻的格子(row,col-1),(row-1,col),(row,col+1)以及(row+1,col)中去定位路径字符串中下标为pathLength+1的字符。
假设4个相邻的格子都没有匹配字符串中下标为pathLength+1的字符，表明当前路径字符串中下标为pathLength的字符在矩阵中的定位不对，我们须要回到前一个字符(pathLength-1)，然后又一次定位。
一直反复这个过程，直到路径字符串上全部字符都在矩阵中找到合适的位置
注意: hasPathCore()中的参数pathLength不是引用也可以, 但 visited一定要在迭代中保持状态同步.
class Solution {
public:
bool hasPath(char* matrix, int rows, int cols, char* str)
{
if(matrix==nullptr||rows<1||cols<1||str==nullptr)
return false;
int pathLength=0;
bool *visited =new bool[rows*cols];
memset(visited,0,rows*cols);//把visited中元素初始化为false, 容易忘记
for(int i=0;i<rows;i++){
for(int j=0;j<cols;j++){
if(hasPathCore(matrix,rows,cols,i,j,str,pathLength,visited))
return true;
}
}
delete[] visited;
return false;
}
bool hasPathCore(char* matrix,int rows,int cols, int row, int col, const char* str, int& pathLength, bool* visited){
if(str[pathLength]=='\0')
return true;
bool hasPath=false;
if(row>=0&&col>=0&&row<rows&&col<cols&&matrix[row*cols+col]==str[pathLength]&&!visited[row*cols+col]){
visited[row*cols+col]=true;
pathLength++;
hasPath=hasPathCore(matrix,rows,cols,row,col-1,str,pathLength,visited)||
hasPathCore(matrix,rows,cols,row,col+1,str,pathLength,visited)||
hasPathCore(matrix,rows,cols,row-1,col,str,pathLength,visited)||
hasPathCore(matrix,rows,cols,row+1,col,str,pathLength,visited);
if(!hasPath){
pathLength--;
visited[row*cols+col]=false;
}
}
return hasPath;
}
};这个题还可以用栈而不用递归来实现, 不过暂时没时间写代码了
但一般解题的话, 能用递归的就不用栈，否则就是自找麻烦