Błędny właściel oprogramowania w licencji

[potiuk]

Z licencji wynika, że właścicielem oprogramowania jest Free Software Foundation. To jest niezgodne z rzeczywistością. Nie wiadomo kto jest właścicielem oprogramowania.

https://github.com/ProteGO-app/specs/blob/master/LICENSE

[jakublipinski]

Właścicielem (autorem) licencji z której korzystamy jest Free Software Foundation.

Właścicielem oprogramowania jest jego autor/autorka. Autor kontrybuując do repozytorium z określoną licencją udziela jej na swoją pracę.

[potiuk]

Fakatycznie. Żle zatytułowałem issue. Poprawiłem na "Błędny właściciel oprogramowania w licencji. Dzięki za zwrócenie uwagi. Meritum sprawy pozostaje.

Właściciel i autot to dwa zupełnie inne pojęcia.

W Licencji należy napisać kto jest właścicielem oprogramowania. Właściciel != autor. Autor jest autorem i ma prawo autorskie, którego może co najwyżej przenieść ale pozostaje autorem, natomiast prawo własności może i najczęściej tak się dzieje na przykład na mocy https://www.apache.org/licenses/icla.pdf w przypadku Apache Software Foundation, gdzie "ownership" jest przekazywane do Fundacji. Dotyczy to zarówno pojęcia :copyright", jak i "patent right", Każdy kto kontrybuje do projektu open-source w ASF przekazuje te prawa (nie "autorstwo/authorship" ale "ownership") organizacji która jest właścicielem oprogramowania.

W wypadku ProteGo kompletnie nie wiadomo kto jest "właścicielem" - wiadomo kto jest "autorem".

[jakublipinski]

Właścicielem jest autor, dopóki nie przekaże swoich praw własności czego nie wymagamy. Wystarcza udzielenie licencji.

[potiuk]

Właścicielem jest autor, dopóki nie przekaże swoich praw własności czego nie wymagamy. Wystarcza udzielenie licencji.

Komu?

[jakublipinski]

Komu?

Każdemu kto tej licencji przestrzega.

[potiuk]

Licencja jest zawsze dawana przez kogoś. W tej chwili licencję w tym projekcie (czyli jego własność) ma Free Software Foundation (zgodnie z https://github.com/ProteGO-app/specs/blob/master/LICENSE), Chyba zaraz do nich napiszę że właśnie dostali ciekawy projekt,

[potiuk]

warto by to sprawdzić z prawnikami

[jakublipinski]

Tak, licencja jest dawana przez autorów oprogramowania.

Tak, właścicielem naszej licencji jest Free Software Foundation.

[potiuk]

OK. Dzięki za wyjaśnienie. Czyli nikomu nikt nie przekazuje własności w tym przupadku (inaczej niż w przypadku projektów Apache Software Foundation, gdzie przekazuje się własność oprogramowania do ASF). Jasne. Dzięki za wytłumaczenie. Zamykam to issue i zostaje teraz tylko kwestia podejmowania decyzji w projekcie #46 do wyjaśnienia.