Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Géométrie des sites : plusieurs types possibles au choix ? #136

Closed
Splendens opened this issue Dec 9, 2021 · 3 comments
Closed

Géométrie des sites : plusieurs types possibles au choix ? #136

Splendens opened this issue Dec 9, 2021 · 3 comments
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested

Comments

@Splendens
Copy link

Bonjour,

J'ai une question bête : pour la saisie des sites, est-ce qu'il est possible de permettre la saisie de plusieurs type de géométries au choix, comme dans Occtax ? Si oui, comment est-ce vous déclarez le "geometry_type" dans la config du protocole ?

Merci !

@joelclems
Copy link
Collaborator

joelclems commented Dec 9, 2021

En l'état non
on peut choisir un type parmis "Point","Polygon", "LineString"

par défaut il est à "Point",
pour le changer et pourvoir dessiner des lignes par exemple, il suffit d'ajouter dans le fichier site.json du module

...
"geometry_type": "LineString"
...

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Ce paramètre est défini, au niveau de la configuration du site.
Exemple : https://github.com/PnCevennes/protocoles_suivi/blob/master/oedic/site.json#L2

Mais en effet, ça serait intéressant que ce paramètre puisse prendre plusieurs types, et pas un seul.

@camillemonchicourt camillemonchicourt added enhancement New feature or request question Further information is requested labels Dec 9, 2021
@camillemonchicourt
Copy link
Member

Possible à partir de la 1.0.0 avec la syntaxe "geometry_type": "Polygon, Point" dans le fichier site.json.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants