You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Oui maintenant que j'ai un ordi je vais pouvoir m'occuper de faire un bon gros clean des concepts adapters et peut être faire ça du même coup.
Par contre je pense ne faire la modif de la confiance que pour l'adapter checkconcept, l'adapteur, qui dis un truc dès qu'il détecte un mot appartenant à sa base de donnée. Les autres sont plus spécifiques et on a envie qu'alan continue à nous répondre si on lui demande "Tu aimes les fraises?" puis "Tu aimes les cerises?" etc.
justement c'est pas sûr. Supposons un exemple de discussion assez courante :
> tu aimes les fraises ?
> J'aime les fraises.
> Tu aimes les cerises ?
> Pour être franc je n'aime pas les cerises, et toi?
> tu aimes les maths ?
> Oh oui j'aime les maths, et toi?
Ça marche mais c'est redondant. Et quand un truc comme
> tu aimes le rap ?
> en rap français j'aime bien Naps, mais je préfère Niska. Et toi t'écoutes qui en rap français ?
même si c'est moins une reponse stricte à la question, ça fait du bien car c'est contextualisé.
D'où l'idée de mettre une confiance comme les proverbes (sawtooth). Pour rappel : la confiance augmente jusqu'à atteindre son maximum. Et quand le logic adapter est choisie elle revient au minimum.
Peut être mettre les concepts sur le même mode que les proverbes (un de temps en temps)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: